fbpx

Indennità di Avviamento Locazioni – Quando è dovuta

Indennità di Avviamento per le Locazioni non è sempre dovuta, e tale argomento non può essere oggetto indiscriminato di trattativa.

L’articolo 34 della legge sulle locazioni aventi ad oggetto immobili diversi dalle abitazioni (L. 392/78) obbliga il locatore (colui che concede un immobile in “affitto”) a pagare una indennità di avviamento in favore del conduttore, qualora il primo decida di cessare il rapporto locatizio.

L’indennità è quantificata in 18 mensilità, 21 se trattasi di strutture alberghiere o ricettive.

Ad esempio, se consideriamo un canone mensile di 3.000 euro, nel primo caso otterremo una indennità di 54 mila euro.

Tale norma rinviene la propria ratio nella perdita economica che subisce il conduttore in relazione all’avviamento commerciale, nello specifico nei confronti dei suoi clienti ed il cosiddetto passaparola.

Perdita dell'Avviamento Commerciale

I tre requisiti minimi imprescindibili per il diritto all’indennità di avviamento sono:

  1. cessazione del contratto richiesta dal Locatore;
  2. attività esercitata nell’immobile di stampo commerciale, industriale o artigianale oppure di interesse turistico, anche se priva di fini di lucro;
  3. attività con rapporto col pubblico o con la clientela (in altre parole: no magazzino uso deposito o sede amministrativa dell’attività economica).

Tuttavia tale norma va interpretata tenendo conto di diversi aspetti da mettere a sistema.

La prima fonte normativa da analizzare è il contratto di locazione che va particolarmente attenzionato durante la sua redazione, ed in ogni caso, certamente, quando sopravviene una controversia tra le parti.

Avvocato Assistenza Legale Contrattuale Locazioni

Innanzitutto, quando un Avvocato presta assistenza legale al Locatore prevedere sin dalla redazione del contratto la puntuale disciplina dell’indennità in relazione a tempi e modalità di pagamento.

Infatti, ad esempio, qualora in sede di trattativa precontrattuale è stata prevista una diminuzione del canone di locazione rispetto all’iniziale più alta richiesta della proprietà a seguito della richiesta del conduttore, tale evenienza potrebbe incidere sulle spettanze indennitarie eventualmente richieste dal conduttore.

Invero, la diminuzione del canone di locazione costituisce la controprestazione del patto di esclusione dell’indennità di avviamento, così da lasciare inalterato l’equilibrio dell’obbligazione, anche detto sinallagma contrattuale. In tal senso è andata la recente pronuncia del Tribunale di Roma, con sentenza n. 18690/2018.

Inoltre, sono previste esclusioni ex lege in tutti quei casi in cui il Conduttore si avvantaggia delle caratteristiche intrinseche dell’immobile e della zona dove esso è ubicato, come per quegli immobili complementari o interni a stazioni ferroviarie, porti, aeroporti, stazioni di servizio, alberghi e villaggi turistici. Tale vicinanza ai punti strategici e altamente commerciali esclude quindi il diritto in oggetto.

Ebbene da tale premessa, ben si potrebbe altresì argomentare che le attività economiche che si giovano di particolari condizioni ambientali non hanno diritto all’indennità di avviamento, perché quest’ultimo non è (il solo) frutto dell’attività del conduttore. La particolare collocazione dell’immobile all’interno di più ampi complessi creerebbe una situazione in cui “gli utenti garantiscono un flusso stabile di domanda”.

A tal uopo giova fornire alcuni esempi di riflessione: autorimesse e garage in zone con alta densità abitativa e con scarsità di parcheggio (Roma, Milano, Napoli, etc), negozi di abbigliamento in centri commerciali (pensiamo a Euroma 2 in zona Roma Eur, Roma Est Porta di Roma, Parco Leonardo a Fiumicino, GranRoma sulla Prenestina), ristoranti di pesce in zone di mare come Anzio, Nettuno e Fiumicino, fraschette in Ariccia centro dove migliaia di appassionati di porchetta e cucina casereccia di qualità si riversano ogni fine settimana.

Tale circostanza potrebbe definirsi “avviamento parassitario” poiché conseguente all’attività da altri svolta, o dalla mera vicinanza a punti di interessi strategici.

In questi casi l'avviamento non è dovuto alla know aziendale portato dal conduttore (e quindi dalla sua bravura), ma dalla semplice esistenza di una attività economica in prossimità di un centro importante di interesse.

Diniego di Indennità di Avviamento per attività di Autorimessa – Garage

Recentemente il tribunale di Roma si è espresso nel senso che pocanzi è stato accennato e cioè sulla previsione di una clausola contrattuale di esclusione dell’indennità a fronte di una diminuzione del canone mensile.

La sopra citata sentenza 18690/2018 del Tribunale di Roma, a conclusione del giudizio promosso da un locatore nei confronti del proprio conduttore a cui aveva locato un garage in cambio di un canone annuo, non solo inferiore a quello normalmente applicato sul mercato per immobili simili, ma ancora ridotto per i primi due anni di durata del contratto.

Il tutto a fronte di una clausola contrattuale che prevede la rinuncia del conduttore a percepire l’indennità per la potenziale perdita della sua clientela dopo il rilascio del garage locato, in apparente contrasto con quanto prevede l’art. 79 della legge 392/1978, con scopo di evitare che il locatore possa trarre un ingiusto vantaggio a danno del conduttore.

Il giudice ha dichiarato valida la clausola del contratto che prevede la rinuncia del conduttore a percepire, al termine della locazione, l’indennità per la perdita dell’avviamento commerciale, se ciò costituisce la controprestazione di un vantaggio attribuitogli dal locatore.

Sulla scorta di tale ricostruzione di diritto, potrebbe anche affermarsi che in caso di controversia, il medesimo principio di diritto può essere anche applicato in caso di riconduzione ad equità ed equilibrio contrattuale a fronte di una diminuzione del canone di locazione in corso di rapporto (cd. diminuzione dovute alle crisi economica, che in questa sede sorvoleremo).

Esclusione Indennità di Avviamento

In breve, riassumendo, di seguito alcune cause di esclusione del diritto all’indennità di avviamento in favore del Conduttore:

  1. la locazione cessa per morosità dell’inquilino che non ha pagato il canone;
  2. la locazione cessa per decisione del conduttore (ad esempio per disdetta o recesso del conduttore; per trasferimento, ecc.);
  3. controprestazione per la riduzione del canone di locazione o altrà utilità del conduttore (proroga contratto);
  4. il conduttore non restituisce l’immobile e vi rimane dopo la scadenza del contratto, pur rispettando la data fissata nel provvedimento di rilascio (Cass. sent. n. 667/1998);
  5. il conduttore è privo delle autorizzazioni amministrative necessarie per l’esercizio delle attività commerciali effettivamente svolte (Cass. sent. n. 12966/2000);

 

Compila il modulo per richiedere informazioni 

Riceviamo solo su appuntamento.

  Roma, via La Spezia 43

  Ariccia, Largo Savelli 14


  06 89346494 - 349 40 98 660
  Email
  • Non è la prima volta che mi rivolgo a questo Studio Legale, in tutte le circostanze sono stato pienamente soddisfatto dall'operato dell'avvocato Alessandro Buccilli, serio, professionale, empatico e molto disponibile. Complimenti sinceri.
  • Lo studio legale mi ha permesso di risolvere i miei problemi nel minor tempo possibile efficienza e cuore nel lavoro che svolgono sono alla base di tutto e vi ringrazio ancora immensamente di tutto
  • Ho avuto modo di apprezzare e verificare la professionalità dell'avvocato Buccilli in diverse situazioni difficoltose. Quando nel 2021 decisi di vendere la mia casa per acquistarne una più grande, mi sono capitate numerose situazioni sventurate: iniziai comprando su carta un villino indipendente di 100 mq; l'agente immobiliare responsabile della vendita mi propose un ampliamento che si rivelò essere un abuso, abilmente orchestrato assieme al costruttore senza scrupoli - mancava di fatto la cubatura necessaria per la realizzazione dell'ampliamento; il costruttore andò lungo sulla data di consegna (oltre un anno di lavoro) creandomi problemi di alloggio e danni. In quel frangente conobbi Alessandro il quale riuscì a risolvere la situazione in mio favore. Dopo molte peripezie e con il morale a terra nel maggio 2023 comprai una villetta da ristrutturare; sembrava che le cose andassero finalmente per il verso giusto. Con mia amara sorpresa scoprii che la ditta incaricata della ristrutturazione invece della promessa squadra di operai inviava saltuariamente un paio di lavoratori extracomunitari che non parlavano italiano e che passavano il tempo a giocare al telefono. A nulla servirono le mie accese rimostranze nel confronti del direttore dei lavori - anche in quel caso Alessandro mi aiutò a uscire dal pantano. Verso giugno 2024 una nuova ditta e un nuovo direttore dei lavori ripresero il cantiere con la promessa di miracoli e la consegna fissata a dicembre 2024. Arrivati a gennaio 2025 con nemmeno il 50% dei lavori preventivati completato iniziai a rivivere la situazione sperimentata in precedenza - ritardi giustificati con le più incredibili fandonie, richieste di denaro a fronte di lavori non fatti e il rifiuto ostinato di fornire una data di consegna sostenibile - oltre alle ingiurie che il nuovo direttore dei lavori mi riversava contro durante quelle piazzate che costui osava definire "riunioni tecniche"; memore delle precedenti esperienze contattai prontamente Alessandro che attualmente sta tutelando i miei diritti; stiamo procedendo legalmente nei confronti dell'ultima ditta e del "direttore dei lavori"... . Ho deciso di riassumere questa odissea iniziata nel 2021 e ancora in essere oggi perché ci tengo a mettere in luce la professionalità con cui Alessandro mi ha tutelato e mi sta tutelando facendosi carico di situazioni davvero complesse, proponendomi strategie difensive che mi hanno difeso egregiamente, fornendomi consigli preziosi e orientati all'onestà intellettuale che solo un vero professionista del foro può dispensare. Consiglio vivamente a tutti quelli che stanno cercando un professionista integro e onesto di contattare Alessandro Buccilli, sicuramente farete la scelta migliore per tutelare i vostri interessi nei confronti dei numerosi (purtroppo) imbroglioni azzeccagarbugli di cui l'Italia è infestata.
x

 chiamaci 06 89346494 - 3494098660 | invia emailsegreteria@studiobuccilli.com | assistenza sediRoma - Ariccia

UN AVVOCATO IN TUA DIFESA

x

Compila il modulo per una valutazione gratuita. 

Riceviamo solo su appuntamento.

 


Roma, via La Spezia 43

 Ariccia, Largo Savelli 14

 

  06 89346494 - 349 40 98 660
segreteria@studiobuccilli.com
www.studiobuccilli.com