Che la società romana fosse di tipo patriarcale è cosa nota ai più, ma non tutti sanno che - tra le altre cose - alle donne romane era vietato…bere vino!

La vicenda di Mario Ruggero interroga due nervi scoperti del nostro sistema penale: da un lato, il ruolo reale dell’Avvocato Penalista nelle indagini, soprattutto quando la ricostruzione dei fatti potrebbe cambiare alla luce di un semplice video non acquisito; dall’altro, la retorica sulla legittima difesa e la distanza tra lo slogan politico e ciò che davvero prevede l’articolo 52 del codice penale, riformato proprio da chi oggi invoca l’“innocenza piena” del gioielliere.

Chi indaga dovrà presto fare i conti con un quadro più complesso quando vorrà bussare alla porta dello studio legale o addirittura dell'abitazione del difensore. Con l’ordinanza Cass. pen., Sez. VI, 23 aprile – 16 giugno 2026, n. 22178, la Corte di cassazione ha rimesso alle Sezioni Unite la questione se le garanzie di libertà del difensore ex art. 103 c.p.p. si applichino anche quando l’avvocato è egli stesso indagato.

In gioco non c’è solo una regola tecnica sulle perquisizioni: c’è l’equilibrio tra esigenze investigative e tutela, effettiva, del diritto di difesa e di sacralità del domicilio.